Vissza
0 Kosár
Nincs termék a bevásárlókosárban.
Keresés
Filters
Preferenciák
10%
Teljes leírás
Mi ez a kis könyv? Pamflet a (skolasztikus) jogtudomány (képmutatása) és/vagy a hiperbürokrácia ellen, az akadémiai világ publikációs kényszere szülte újabb (hasztalan) torzó, netán futurista lendülettel – afféle intellektuális önvigasztalásként – papírra vetett dadaista dadogás, melynek oka valószínűleg az abból fakadó frusztráció, hogy úgy hisszük, egyre többet tudunk, mégis azt tapasztaljuk, hogy egyre kevesebbet értünk. A jogállamiság is egyre csak hízik, minden vicket-vackot bele akarunk gyömöszölni, hogy egyre többet és többet követelhessünk tőle – ami aztán a jogállam egyre kevésbé képes üzembiztosan megadni. E kudarc társadalmi költségei (a jogászi kaszt kificamodott örömére) mára már a sztratoszféráig emelkedtek, s teljes pompájában hajlong előttünk a jogi luxus (mint nonmodern hübrisz). Ahogy világszerte egyre elkeseredettebben gyártják a jogot, és egyre arrogánsabb politikai narratívákat szőnek körébe, úgy válik az egyre kiszámíthatatlanabbá, imigyen a jogállam esztétikumként őrizheti meg társadalmi jelentőségét, míg a ráció reprezentánsaként hanyatlik. A jogállam némely aspektusa bizony könnyen kicsúszik a dogmatikai figyelem precíz, de merev ujjai közül, s az esztétika leplezheti le a jogállam élethazugságait is, rámutatva, hogy a jogállamot a polifon (közösségi) média költi, hogy a jogállam olyan előadás, amelyet megtapasztalhatunk, reagálhatunk rá, még akár alakíthatunk is, de sosem kontrollálhatunk.

Hamarosan rendelhető

A jogállam esztétikája

Metzinger Péter

Borító ár
5 500 Ft
Várható ár
4 950 Ft

Várható megjelenés: 2026.02

Termék részletes adatai
Szerző
Metzinger Péter
ISBN
9789635566785
Nyelv
magyar
Kiadó
Gondolat
Cikkszám
3001099412

Teljes leírás
Mi ez a kis könyv? Pamflet a (skolasztikus) jogtudomány (képmutatása) és/vagy a hiperbürokrácia ellen, az akadémiai világ publikációs kényszere szülte újabb (hasztalan) torzó, netán futurista lendülettel – afféle intellektuális önvigasztalásként – papírra vetett dadaista dadogás, melynek oka valószínűleg az abból fakadó frusztráció, hogy úgy hisszük, egyre többet tudunk, mégis azt tapasztaljuk, hogy egyre kevesebbet értünk. A jogállamiság is egyre csak hízik, minden vicket-vackot bele akarunk gyömöszölni, hogy egyre többet és többet követelhessünk tőle – ami aztán a jogállam egyre kevésbé képes üzembiztosan megadni. E kudarc társadalmi költségei (a jogászi kaszt kificamodott örömére) mára már a sztratoszféráig emelkedtek, s teljes pompájában hajlong előttünk a jogi luxus (mint nonmodern hübrisz). Ahogy világszerte egyre elkeseredettebben gyártják a jogot, és egyre arrogánsabb politikai narratívákat szőnek körébe, úgy válik az egyre kiszámíthatatlanabbá, imigyen a jogállam esztétikumként őrizheti meg társadalmi jelentőségét, míg a ráció reprezentánsaként hanyatlik. A jogállam némely aspektusa bizony könnyen kicsúszik a dogmatikai figyelem precíz, de merev ujjai közül, s az esztétika leplezheti le a jogállam élethazugságait is, rámutatva, hogy a jogállamot a polifon (közösségi) média költi, hogy a jogállam olyan előadás, amelyet megtapasztalhatunk, reagálhatunk rá, még akár alakíthatunk is, de sosem kontrollálhatunk.